ovivostyle.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Robin Waterfield, warum Sokrates an was gestorben ist

Robin Wasserfeld, warum Sokrates an was starb

Ein revisionistischer Bericht über den berühmtesten Prozess und die Hinrichtung in der westlichen Zivilisation - einer mit großer Resonanz für die heutige amerikanische Gesellschaft. Das Gericht war voll, und nachdem Sokrates von seinen Kollegen für schuldig befunden worden war, starb er, indem er eine Tasse der Giftschierling trank, ein entscheidender Moment in der alten Zivilisation.

Doch die Zeit hat die Tatsachen in eine Fabel verwandelt. Robin Waterfield ist sich dieser Mythen bewusst und hat die tatsächlichen griechischen Quellen untersucht. Er präsentiert einen neuen Sokrates, keinen Atheisten oder Guru einer seltsamen Sekte, sondern einen zutiefst moralischen Denker, dessen Überzeugungen für die seines ehemaligen Schülers Alcibiades eine große Erleichterung darstellten. der hawkische und eigennützige Militärführer. Sokrates weigerte sich, seinen Glauben auch angesichts des Todes aufzugeben, und war, wie Waterfield verrät, entschlossen, ein Land zu retten, das sich selbst zerreißt, eines im moralischen Niedergang.

Warum Sokrates starb ist nicht nur ein mächtiges revisionistisches Buch, sondern auch ein Werk, dessen Einsichten sich klar vom alten Athen bis zum modernen Amerika übertragen lassen. Mit Goodreads behalten Sie den Überblick über Bücher, die Sie lesen möchten. Willst du lesen speichern…. Willst du lesen Lesen Sie gerade Lesen. Andere Ausgaben. Abdeckung vergrößern. Fehlerbewertungsbuch. Aktualisieren und erneut versuchen. Vorschau öffnen Sehen Sie ein Problem? Details falls anders: Vielen Dank, dass Sie uns über das Problem informiert haben. Zurück zur Buchseite.

Warum Sokrates starb: Die Mythen zerstreuen von Robin Waterfield. Ein revisionistischer Bericht über den berühmtesten Prozess und die Hinrichtung in der westlichen Zivilisation - einer mit großer Resonanz für die heutige amerikanische Gesellschaft.

Holen Sie sich eine Kopie. Gebundene Ausgabe, 288 Seiten. Veröffentlicht am 11. Mai 2009 von W. Weitere Details ... Originaltitel. Andere Ausgaben 10.

Bewertungen von Freunden. Um zu sehen, was Ihre Freunde von diesem Buch halten, melden Sie sich bitte an. Um anderen Lesern Fragen zu "Warum Sokrates gestorben ist" zu stellen, melden Sie sich bitte an. Listen mit diesem Buch. Community-Bewertungen. Zeige 1-30. Bewertungsdetails. Weitere Filter. Sortierung. 27. Juli 2010 Jim bewertete es als erstaunlich. Regale: Ein großartiges kleines Buch, das den historischen Hintergrund von Sokrates 'Prozess wegen Korruption der griechischen Jugend im Jahr 399 B wieder herstellt. Der Autor Robin Waterfield tritt zurück und skizziert die Ereignisse des Peloponnesischen Krieges betroffene öffentliche Meinung in Bezug auf den Prozess und die Verurteilung des griechischen Philosophen.

Es scheint, dass Sokrates in großem Umfang mit Alcibiades, Critias und anderen Mitgliedern der oligarchischen Partei in Verbindung gebracht wurde, die - ob wahr oder nicht - weithin für den Verlust von Athen an ein großartiges kleines Buch verantwortlich gemacht wurden, das den historischen Hintergrund des Prozesses gegen Sokrates wieder herstellt für die Korruption der griechischen Jugend im Jahr 399 B.

Es scheint, dass Sokrates in großem Umfang mit Alcibiades, Critias und anderen Mitgliedern der oligarchischen Partei in Verbindung gebracht wurde, die - ob wahr oder nicht - weithin für den Verlust Athens gegen Sparta im Krieg und die weit verbreitete Gewalt und Vergewaltigung der Herrschaft verantwortlich gemacht wurden der Dreißig, die zwei Jahre lang die Stadt kontrollierten, nachdem Sparta die Stadt besetzt hatte. Im Jahr 399 B. Stattdessen wurde man häufig für seine Freunde verurteilt, und es war allgemein bekannt, dass Sokrates mit einer Gruppe höchst unbeliebter Menschen zusammenlief.

Zum Zeitpunkt des Prozesses war die Demokratie in Athen wiederhergestellt. aber seine Herrschaft war unruhig, und es fühlte sich rachsüchtig gegenüber der Partei an, die in letzter Zeit zu so viel Leid geführt hatte.

In der Summe geht es bei Why Socrates Died um viel mehr als darum, dass Sokrates mit Freunden in seiner Zelle sitzt und das Hemlock-Gift trinkt, das ihn getötet hat. Meiner Meinung nach ist dieses Buch ein Modell dafür, wie Geschichtsbücher geschrieben werden sollten. Dass es vom größten lebenden Übersetzer von Platon und Xenophon geschrieben wurde, trägt nur zu seiner Authentizität bei. 26. Juli 2018 Erik Graff bewertete es als wirklich gut. Empfiehlt es für: Abgesehen von den Berichten von Plato und Xenophon, dieses Buch und das zuvor von I.

Stone beschreibt den Umfang der Debatte in Bezug auf die gerichtliche Verurteilung von Sokrates. Während die beiden ersteren, beide Studenten des ikonoklastischen Philosophen, entschuldigende Berichte vorlegen, stellten Stone und Waterfield das Urteil im Kontext der Zeit fest, die auf die Niederlage der Athener und den Terror der Dreißig folgte, von denen einige Anhänger von Sokrates gewesen waren und, wie er, Befürworter von ar Jenseits der Berichte von Platon und Xenophon, dieses Buch und das zuvor von I.

Während die beiden ersteren, beide Studenten des ikonoklastischen Philosophen, entschuldigende Berichte vorlegen, stellten Stone und Waterfield das Urteil im Kontext der Zeit fest, die auf die Niederlage der Athener und den Terror der Dreißig folgte, von denen einige Anhänger von Sokrates gewesen waren und wie er Befürworter aristokratischer Oligarchien wie der des siegreichen Sparta.

Während Stone die Sparta-Verbindung betont, bemüht sich Waterfield, obwohl er sie nicht ausschließt, zu zeigen, dass Sokrates selbst kein einfacher Bewunderer von Sparta war, da seine bevorzugte Aristokratie eine gebildete Tugend und kein einfaches genetisches Erbe ist.

19. Juli 2012 Stewart hat es bewertet, es hat ihm gefallen. Waterfield, der auf einem Bauernhof in Südgriechenland lebt, ist am bekanntesten für seine Übersetzungen antiker griechischer Dramatiker, Historiker und Philosophen. Er kennt sich aus und seine Bibliographie umfasst 18 Seiten.

Wir erfahren, dass Prüfungen im antiken Athen nicht länger als einen Tag dauern können. Wir finden auch heraus, dass es keinen Staatsanwalt gab; Einzelpersonen haben Fälle gegen andere Personen eingereicht. Während der Autor in der Tat klug ist, einen Kontext zum berühmten eintägigen Prozess gegen Sokrates im Jahr 399 B zu liefern. Auf den ersten 47 Seiten werden die Anklagen gegen Sokrates, das athenische Rechtssystem und die Zuverlässigkeit der beiden Hauptquellen über den Prozess selbst untersucht.

Dann erhalten wir auf 146 Seiten eine Biographie der berüchtigten Alcibiades, eines Schülers von Sokrates, und eine unnötig detaillierte Geschichte des Peloponnesischen Krieges zwischen Athen und Sparta und seiner Auswirkungen auf das athenische Leben. Dann kehren wir für 11 Seiten zur Testversion zurück und das Buch endet.

In einem 208-seitigen Buch ohne Bibliographie, Referenzen, Glossar und Index erhält die Testversion nur 58 Seiten. Ja, der Peloponnesische Krieg und Alcibiades verdienen Erwähnung, aber nicht drei Viertel des Buches. Das Ende scheint verkürzt: Waterfield erstellt die Rede der Staatsanwaltschaft gegen Sokrates auf vier Seiten neu. Es gibt keine Diskussion über die unmittelbaren Folgen des Prozesses oder die sich im Laufe der Jahrhunderte ändernden Interpretationen von Historikern und Philosophen über die Gültigkeit der Anschuldigungen oder die Gerechtigkeit des Urteils.

Waterfield ist ein starkes Argument für die logische Unvermeidlichkeit des Prozesses und der Hinrichtung von Sokrates. Vor dem Hintergrund des Bürgerkriegs, des Verlustes des Imperiums und der mörderischen, aber selig kurzen Regierungszeit der 30 Tyrannen ließ ihn Sokrates 'mangelnde Liebe zur Demokratie und die enge Verbindung mit den Oligarchen wie den Feind eines bedrohten Volkes aussehen.

Während eines Galopps durch die Peloponnesischen Kriege beleuchtet Waterfield Gebiete, die nicht von Thukydides bedeckt sind, und füllt viele Lücken für die Reade. Waterfield ist ein starkes Argument für die logische Unvermeidlichkeit des Prozesses und der Hinrichtung von Sokrates. Während eines Galopps durch die Peloponnesischen Kriege beleuchtet Waterfield Gebiete, die nicht von Thukydides bedeckt sind, und füllt viele Lücken für das Allgemeinwissen des Lesers. Für diejenigen, die Platons Dialoge, insbesondere Alcibiades, Gorgias und Symposium, besser kennen als die attische Geschichte, könnte Alcibiades hier das Hauptinteresse sein.

Sokrates als Lehrer versuchte, Schlüsselpersonen in der athenischen Gesellschaft zu beeinflussen, um sein ideales moralisches und politisches System aufzubauen - und wir sehen in dieser Arbeit, dass Athen nicht freundlich auf die Ergebnisse seiner Bemühungen reagierte.

Faszinierend für mich ist auch die Erklärung des Athener Rechtssystems in all seiner demokratischen Pracht. Scheint das Modell von Rebekah Wades Boulevard-Lynchmob-Ideal zu sein [1: So traurig, mehr Bücher kaufen zu müssen, oder? 29. November 2009 Jim Coughenour bewertete es als gefallen Regale: Ich habe kürzlich Platons vier "Tod von Sokrates" -Dialoge Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo noch einmal gelesen und wollte ein bisschen mehr historischen Hintergrund, als ich aus der Pinguin-Einführung entnehmen konnte.

Waterfields Studie mit dem Untertitel "Dispelling the Myths" lieferte genau das, was sie versprach. Waterfield stellt Sokrates 'Prozess in den gefährlichen Kontext des kürzlich verlorenen Peloponnesischen Krieges und der gerade gestürzten Tyrannei der "Dreißig". Gelobt von einem Orakel, inspiriert von "einem Gott", war er bis ins Mark elitär - wenn auch eher philosophisch als der sozioökonomische Sinn. Dennoch gab es ein beunruhigendes Maß an Überschneidungen, und Waterfield überzeugt, dass Sokrates wegen seiner irritierenden politischen Haltung vor Gericht gestellt und verurteilt wurde, nicht wegen seiner edlen Philosophie gemartert.

Waterfields Schrift ist klar, wenn auch etwas trocken - besonders im Vergleich zu I. Stones feurigem Prozess gegen Sokrates, der besser gealtert ist als ich erwartet hatte. Er bietet auch einen kurzen Überblick über den Verlauf des Peloponnesischen Krieges, von dem Sie wissen, dass es nicht einfach ist, Thukydides oder sogar Kagan zu durchqueren. Mir war nicht bewusst, dass der Sokrates, zu dem ich aufschaute, tatsächlich eine Schöpfung von Platon war.

Der Typ, der mit ein paar Fragen deutlich machen könnte, dass die am meisten gelehrten Menschen eigentlich nichts wissen. Der Typ, der immer das Gesicht der Leute auf der Straße zu sein schien, die die Mächtigen ausriefen.

Der Typ, der sagte, er habe die Stimme von Apollo als Metapher für die Fähigkeit zur Rationalität gehört, die Menschen zu besitzen scheinen. Der Typ, der sich weigerte, die Geldstrafe von 30 Silberstücken zu zahlen, um sein eigenes Leben zu retten: Märtyrer, weil er versucht hatte, die Jugend zu wecken. Ja, dieser Typ ist nur Platons Geschichte. Ich wusste nicht wirklich viel über Xenophons Sokrates, der meine früheren Annahmen über die historische Figur gut auflöste und die Voraussetzungen für ein Verständnis des historischen Sokrates schuf.

Sokrates war ein Oligarch. Es schien nicht, dass er es aus ernsthaften materiellen Gründen tat, da er ein Kleinbauernland war, das er anscheinend durch seinen Dienst als Soldat gewonnen hatte. Das Buch deckt ein breites Spektrum der Behandlung von Sokrates ab, konzentriert sich jedoch stark auf die Beziehung von Sokrates zu Alcibiades und die berüchtigte „Entweihung der Hermes“ nach einem Symposium, für das Alcibiades verantwortlich gemacht wurde. Dieses Ereignis führte zum Exil von Alcibiades und einer ganzen Kette von Ereignissen, die der Erstickung der Demokratie in ihrer Wiege nahe kamen.

Jeder Schritt auf dem Weg von Sokrates unterstützte den Vorstoß zu einer spartanesken Oligarchie, die in Athen installiert werden soll. Tatsächlich könnte die Hinrichtung von Sokrates das Ergebnis von Bemühungen gewesen sein, die oligarchische Konterrevolution zu liquidieren, nachdem ihr Versuch, Athen in ein neues Sparta zu verwandeln, gescheitert war. Es ist eine erfreuliche Lektüre und erzählt den gesellschaftspolitischen Kontext, der 399 v. Chr. Zu Sokrates 'Prozess und Hinrichtung führte.

(с) 2019 ovivostyle.com